不相伯仲 AMD新旗舰Fury于Titan X性能测试对比

时间:2015/06/11 14:11:24 编辑:Ocean

昨天已经有AMD下代旗舰显卡Radeon Fury的测试成绩泄露,不过主要是计算性能测试,另一边GFXBench的结果也是经常各种不科学。好在今天我们又能看到其中最顶级的型号Fury X在3DMark FireStrike基准测试中的表现,这个反映出的游戏性能,可靠程度更高。

不相伯仲 AMD新旗舰Fury于Titan X性能测试对比

VideoCardz公布的这份测试成绩中的参测成员还真是齐全,不仅有Fury X,还有R9 390X和R9 390,另外一边又有NVIDIA的GTX TITAN X、GTX 980 Ti、GTX 980和GTX 970作为对比,另外还有双卡交火测试。

这里插播一下已知的Fury X参数,它采用了Fiji XT核心,拥有64个CU单元,内有共计4096个流处理器,频率为1050MHz,拥有4GB HBM堆栈式显存,虽然频率只有500MHz,但它的位宽高达4096-bit。

结果显示,Fury X单卡的FireStrike Extreme成绩为7873分,而4K分辨率的Ultra档是3960分,和GTX TITAN X互有胜负,CF双卡时只有Extreme的分数,为13925分,比单卡提升了76%,同样适合GTX TITAN X SLI双卡差不多。

单从3DMark FireStrike的成绩来看,Fury X的成绩还不错,本身GTX TITAN X对比上一代GTX TITAN有大幅度的提升,AMD还是顺利跟上他们的步伐了。

大家可能会想起Fury X只有4GB显存,它在3DMark 4K测试中顺利过关,而且比拥有12GB超大容量显存的GTX TITAN X还稍微高一些。不过我认为暂时还不能下结论,以后还需要进行更多的测试来验证HBM堆栈式显存的超大位宽是不是能够弥补容量的不足。

不相伯仲 AMD新旗舰Fury于Titan X性能测试对比

另一方面,我们再看看R9 390X和R9 390,这两个是来自R9 290X和R9 290的马甲,同样是Hawaii核心,频率有提升,显存容量直上8GB,显存频率也一口气上到1500MHz(等效6000MHz),他们的成绩又如何呢?

结果显示,R9 390能够和R9 290X打平了,也高于GTX 970,尤其是在4K分辨率下有很大的优势,而R9 390X对比R9 290X也有近10%的提升,不过离GTX 980还是有些差距。

参数:

不相伯仲 AMD新旗舰Fury于Titan X性能测试对比

信仰灯:

不相伯仲 AMD新旗舰Fury于Titan X性能测试对比

不相伯仲 AMD新旗舰Fury于Titan X性能测试对比

不相伯仲 AMD新旗舰Fury于Titan X性能测试对比

相关资讯
相关游戏