技术和利益的权衡 《战地4》画面解析与点评及最高特效画面图赏

《战地4》PC版终于如期的发售了，在今年整个游戏产业面临这几年来最激烈的竞争，次时代主机之争，以及《战地》和《使命召唤》之争，那主机之争目前还是继续，这两个FPS冤家其中的一个面纱已经完全揭晓，下面小编就来给大家讲讲，《战地4》的画面表现到底如何吧。

《战地4》作为全面应对次时代而将寒霜引擎升级到3.0版本。本次自从游戏公布以来就大受媒体追捧，大魄力的画面，把上海刻画的非常靓丽。本作依然没有放弃本时代主机，经过前作的洗礼，本作画面依然得到了质的提高，虽然没有《战地3》所带来了真正的革新，但本次对DICE对游戏画面投入却是几何倍的增长。

 

《战地3》大多都是在秀光影

这不仅仅得力于寒霜3引擎所带来极高效率的光照计算，更大的是美工与设计上所承受的挑战。那么今天我就来结合主机版和PC版进行对画面的简单剖析。

本作主机版依然在画面表现上得到了极大的进化，相比《战地3》捡光源丢材质来说，本次主机版全面进化。根据前作DICE对主机硬件进行深层的剖析，本次依然凭借XBOX360的RSX以及活用CELL处理便利的执行效率，从而减轻了系统处理多数光源的负担，实现了同样速度的光照渲染效果，提供了相对《使命召唤》数倍的光源从而达到了亮眼狗眼的效果。

而本次对引擎的深度强化，把不仅仅使主机在光照效果与PC版一样，而且在部分贴图上有着惊人的相似程度。那么我们的PC版呢？答案是超强。

 

《战地4》则在美工上下足了功夫

本次毫不客气的利用DX11所带来的便利，带来了进一步的体验。

环境和天气效果：

主机版的水面基于DX9框架，表现庞大细腻的海洋已经无能为力，制作组干脆放弃差强人意的水面几乎是主机版的黑历史，那么我们的PC版虽然并不能称得上惊艳，但足以证明已经和那种DX9靠单纯的贴图是不同次元的。

 

主机版几乎丧尸了水面的特效

 

PC版虽然也不够理想但足够看出是水

 

主机版的画面

---

PC版由高到低的画面对比（几乎没有区别）：

 

最高

 

高

 

中

 

低

而战场搬到了东明明珠，让玩家体验耳目一新。我们不在是战斗在一个破废墟中，而是在个充满时尚感的摩登城市，一座座前卫的高楼大厦，中间横隔黄浦江，将浦东新和黄浦区刻画的非常赞。

 

 

---

贴图和人物动作捕捉：

本作在贴图表现上依然不能尚不能与孤岛危机3香庭抗衡，无论是在贴图使用量上还是贴图的精细度上，依然继承了“系列的传统”，不过这次DICE非常良心的在美工上下足了功夫，集中体现在上海美丽的大楼以及充满质感的面部贴图。几个主要角色的面部美工耗费了相当大的功夫，尤其是对华人美女韩娜的刻画，显得非常坚韧又带有几分柔美。面部增加一些污渍又给脸部的观感性带来了更高的体验。

 

主机版的韩娜依旧表现的很美

 

材质更多

 

最高

 

高

 

中

 

低

---

而说到动作捕捉无论是对于《使命召唤》还是《战地》在射击游戏体验上都有着非常去值得进步的地方。相比之前的射击游戏，《战地4》更加注重起身和迅速趴下挪身子的刻画。假如《战地3》在人物这两方面使用了三个分镜进行捕捉进行，那么《战地4》则可以达到10个。那么可以明显体现出优势的作用就是，起身的过程中也可以开枪射击，这点非常赞的。

 

主机版

 

PC版

起身的过程中也可以开枪：

 

 

 

---

光影和破坏:

光影和物理破坏效果一直寒霜引擎一直致力追求和大力宣传。本作进一步优化，配合美工对色调的进一步把握将HDR和光照效果更加容易的表现出来，进而减少GPU的依赖，所以本作的配置并不是非常的苛刻，这也是寒霜3.0所带来玩家的最大的变革。

 

 

PC版爆炸的粒子很惊艳

 

主机版同样不错，不过依旧逊色许多

相比主机版本，本作的光源依然数倍于主机，主机版本在特定场面根本无法表现出如此巨大的光照变化，例如如今表现光线比较高的一种算法-global illumination，利用这个非常好的表现出第二关雨天带来的光照反射，但如此大面积的运算对于主机基本无法实现，因此第二关雨天上海，主机版阉割的画面是最为明显的。不仅仅雨水密度甚少，而且连拍打在地面上的光亮也彻底消失，最后干脆连地面上积水的反光也完全阉割。给人的感觉就是主机版的小胡同还真和现实一样，仅仅有几个光源，而PC版连个单车反光都能照到你，璀璨的胡同出现了。

 

主机版

 

PC版

---

《战地4》的单人模式又一大进化，就是强大破坏效果的回归。前作为了强化光源而把《叛逆连队2》系列的物理破坏给阉割了，本次强势回归。但并没有达到《战地：叛逆连队22》那种体验，虽然有几个镜头可以建筑物的确被大的爆炸哄的面目全非，遗憾的是依旧达不到叛逆连队2的高度。本作的战斗场景依然以室内为主，可以去做大规模破坏的场景甚少，但也足够我们去折腾，本作在室外战斗依旧让我们找到那种，无处躲藏的感觉，藏到哪被炸平哪，也算良心了吧。

 

PC版

 

主机版

缺点和不足：

本作不在是单纯依靠引擎的光影来去表现出次世代的游戏的画面，而是大量运用美工，然后烘培贴图减少计算的负荷，制作的工作量成倍增加，《战地4》没有使命召唤积攒5作可以拿来用的贴图，因此导致了很多细节地方贴图非常差，甚至是根本没有去进行二次作业。这也就是为什么单人模式流程会这么短了。而本次抗锯齿特效仅仅支持MASS，这个是一般主机移植PC所使用的抗锯齿不仅仅效率很低而且成效也很少。因此本作即使在PC特效全开的情况下也能依稀看见明显的锯齿。

 

PC版

 

主机版

 

同样建模模糊弄的画面

 

毫无长进的火焰特效

 

同样差的抗锯齿

 

造成这些的问题的原因一方面来自本作的制作周期其实并不是很富裕，相比两年开发一部的《使命召唤》，《战地4》从引擎升级，到重新取样美工和制作模型，工作量比《使命召唤》大很多。

小编理解同时也在感叹如今的引擎依旧不能完全去施展，即使在光影表现足够强大的寒霜3也是如此，为了迁就平台向下可跨性，为了平衡利润与开发成本不仅没有充分利用DX11硬件所具有的优势，还继续拖慢了图形技术的发展，为了能够照顾到现时代家用机，DICE也在尽力靠更好的美术设计去表现更强的视觉表现。那么什么时候可以真正玩到彻底建立在次世代框架的游戏呢？这是厂商利益与良心的双重考验。

---

最高效果截图：